Kas jalgpallieeskirjad on õiglased? Everton-City vastasseisu ärksus

Everton vs Manchester City matšis tekkis kontrovers, kui Thierno Barry skooris posiivalt, kuigi tema seisukoht oli kahtlane. Marc Guehi passilt saavutatud värav tõstatas küsimusi, kas praegused jalgpallieeskirjad on õiglased ja kuidas neid tuleks tõlgendada.

Esmaspäeval toimunud Everton ja Manchester City vastasseisu käigus tekkis hetk, mis jagab jalgpallirahvastikku. Thierno Barry, Everton kaitsja, sai võimaluse skoorida Marc Guehi passilt, kuid tema positsioon tekitas kahtlust. Kuigi Barry näis olevat väravaliin ees, kui pall temani jõudis, jõi ta seda hetke ära õnnestunud lõpetamisega.

Jalgpalli reeglid määratlevad, et mängija on posiivsel positsioonil, kui ta on vähem kui kahe vastase (tavaliselt kaitsjate) või vastase väravavaht väravajoonest lähemale. Guehi passi ajal oli Barry positsioon kitsas ja nn "assisteeride" reeglid osutavad olulisele probleemile: kas mängija, kes ise posiivses seisus ei ole, saab teisele mängijale passida?

See matš tõstatas laiemat küsimust jalgpallieeskirjade õiglasusest ja nende rakendamise järjekindlusest erinevates olukordades. Praegu rakendatavate reeglite kohaselt, kui mängija ei mängi otseselt palli, vaid teeb passina, ei arvestata selle mängija positsiooni. See tähendab, et Barry saari skoorida, kuigi talle palli andnud Guehi oli oma positsioonilt kahtlane.

Matšis oli veel teisigi olulistuid otsuseid, mis panid vaatajaid ja analüütikuid mõtlema. Kohtunikel on raske otsuseid teha vaid sekundi murdosastes hetkeldes, ja videovalvesüsteem VAR ei ole alati kiire lahendus keerukates olukordades. Spordialaseid arutelu selle hetke ja selle reeglite õiglasuse üle jätkub jalgpallielus veel mitmeid päevi.