Kas Eesti peaks keelama sotsiaalmeedia alaealistele?

Austraalia ja Suurbritannia on otsustanud keelata alla 16-aastastele noortele sotsiaalmeedia kasutamise. Eesti erakondade esindajad on selles küsimuses eriarvamusel, osa leiab, et keeld ei anna soovitud tulemust, teised toovad välja, et alaealised pääsevad juba praegu takistamatult ligi pornograafilistele veebilehtedele.

Austraalia ja Suurbritannia on teinud maailma šokeerinud otsuse: alla 16-aastastel noortel on neis riikides sotsiaalmeedia kasutamine keelatud. Austraalia võttis selle sammu eelmise aasta lõpus, Suurbritannia otsustas hiljuti sama teed minna. Nüüd kerkib küsimus, kas Eesti peaks kaaluma sarnast lähenemist.

Erakondade seisukohad lahknevad

Eesti erakondade esindajad on küsimuses eriarvamusel. Justiits- ja digiminister Liisa Pakosta (Eesti 200) on üks neist, kes on avaldanud oma seisukoha. Osa poliitikuid leiab, et keeluga ei saavutata soovitud tulemust, lapsed ja noored leiavad niikuinii viise, kuidas keeldudest mööda hiilida.

Samas toovad teised välja tõsise vastuargumendi: kui alaealised pääsevad juba praegu takistamatult ligi pornograafilistele veebilehtedele, siis näitab see selgelt, et senine lähenemine alaealiste kaitsel internetis ei tööta piisavalt hästi.

Rahvusvaheline kontekst

Austraalia sotsiaalmeediakeeld tekitas eelmisel aastal ülemaailmset tähelepanu ning vallandas arutelu paljudes riikides. Debati tuumaks on küsimus, kas riiklik keeld on tõhus vahend noorte kaitsmiseks digitaalse maailma ohtude eest, või tuleks pigem panustada hariduslikesse lahendustesse ja vanemliku kontrolli vahenditesse.

Suurbritannia otsus järgida Austraalia eeskuju näitab, et lääneriikides kasvab poliitiline tahe sekkuda aktiivsemalt laste internetikasutuse reguleerimisse. Eestis on see arutelu alles algusjärgus.