Kaljulaidi küsimus liikus rahvast, sest tegemist oli ausate valikutega
Isamaa kommunikatsioonijuht Viljar Voog analüüsib, miks endise Eesti Olümpiakomitee presidendi Kersti Kaljulaidi avalik arutelu nii palju tähelepanu pälvis. Voogi arvates oli tegemist poliitikaga, mis käsitles olulisi küsimusi sirgjooneliselt ja lahti, ilma poliitiliste mängu ja varjus tehtavata.
ArvamusAvaliku debati kaudu esitatavad küsimused on tihti rohkem väärtust omav kui tavapärased poliitilised avaldused. Kersti Kaljulaidi roll kui Eesti Olümpiakomitee juhina andis talle platvormi, millest ta suutis rääkida asjakohastest teemadest otseselt ja ilma regulaarse poliitilise narratiiviga.
Viljar Voogi hinnangul peitub selles lähenemises midagi üliolulist, võime esitada ühiskonnale küsimusi, mis käsitlevad tegelikke probleeme ja valimeid, millega me seisame silmitsi. See pole klassikaline poliitiliste manöövrite mäng, vaid pigem ausalt asetatud küsimused.
Poliitika on paljudel juhtudel saanud liiga keerukaks ja varjatuks. Kaljulaidi lähenemine näitas, et ühiskonda huvitavad reaalsed, madalate panustega küsimused, mis puudutavad igaühe igapäeva. Selline suhtlus ühiskonnaga loob usalduse ja näitab, et poliitilised juhid kuulavad ja arvestavad rahva muredega.
Autsus ja otsesus poliitilises diskussioonis on haruldane, kuid enam vajalik kui kunagi varem. Voogi sõnade järgi tegi Kaljulaidi lähenemise sedavõrd märkimisväärseks just see, et ta ei peitnud poliitilisi eesmärke või kasutanud manipuleerivaid strateegiaid.
Ava rakenduses →