Jüri Toomepuu: ankur lõhub kaabli, droon satub üle piiri, see ongi hübriidsõda

Erukolonel Jüri Toomepuu käsitleb, kuidas Venemaa testib NATO piire mitte otsese sõjalise rünnakuga, vaid väikeste, segaste ja mitmetimõistetavate provokatsioonidega. The Timesi saate põhjal kirjeldab ta drooniintsidente, sabotaaži ja piiririkkumisi, mille eest Poola ja Läti julgeolekuasutused juba hoiatavad. Eesmärk pole maa vallutada, vaid katsuda, kas NATO suudab kiiresti ja ühtselt reageerida.

Mis saab siis, kui Vladimir Putin otsustab NATO-t proovile panna mitte tankikolonnide, vaid ankrutega, mille abil lõhutakse merekaableid, ja droonidega, mis triivivad üle piiri, ja kõik see jääb tahtlikult tõlgendatavaks?

Selle küsimuse esitab erukolonel Jüri Toomepuu oma kolumnis, tuginedes The Timesi ja Sunday Timesi saatele „What Happens When Putin Tests NATO's Borders?". Täna küsivad sama Poola ja Läti julgeolekuteenistused.

Segadus ongi relv

The Timesi Berliini korrespondent Oliver Moody kirjeldab olukorda, kus provokatsiooni eesmärk pole vallutamine. Piisab palju väiksemast: selgub, kas NATO suudab ühiselt ja kiiresti otsustada või hakkavad liitlased omavahel vaidlema, kes vastutab, kelle lennuk see droon oli ja kas ankur kukkus kogemata.

Varilaevastik, kaablisabotaaž, piiririkkumised, need pole eraldiseisvad intsidendid, vaid süstemaatilise hübriidstrateegia osad. Toomepuu tõstab esile, et just selline hall tsoon, kus süü on raske tõestada ja vastus veel raskem koordineerida, ongi Kremli taktika tuumik.

NATO ühtsus suurima surve all

Küsimus pole sõjalises jõus, NATO numbriline sõjaline ülekaal Venemaa üle on selge. Küsimus on poliitiline: kas 32 riiki suudavad ühe öö jooksul kokku leppida, et droon Läti õhuruumis või ankur Läänemere põhjas on piisav, et aktiveerida ühine vastus?

Poola ja Läti julgeolekuasutused, kellele saates viidatakse, on andnud oma vastuse: oht on reaalne ja ettevalmistus peab käima juba praegu, mitte pärast esimest intsidenti.

Toomepuu kolumn ilmub tasulise sisu taga, kuid selle põhisõnum on ühene: hübriidsõda pole tulevikuoht. See käib.