Julgeolekueksperdid Berliinis: kas Euroopa vajab USA tuumakilbist sõltumatut heidutust?

Saksa julgeolekueksperdid analüüsivad, kas Euroopa suudaks säilitada usaldusväärse kaitse, kui USA peaks oma tuumagarantii tagasi tõmbama. Diskussioon keskendub Prantsusmaa ja Suurbritannia tuumavõimekusele ning sellele, kas need suudaksid asendada Ameerika Ühendriikide heidutust.

Berliinis toimuvates julgeolekudebatides keskendutakse üha enam küsimusele, kui haavatav on Euroopa olukorras, kus USA roll mandri tuumakaitsjana võib muutuda. Julgeolekuekspert Claudia Major rõhutab, et Venemaa avatud ähvardused panevad proovile kogu Euroopa praeguse julgeolekuarhitektuuri.

Strateegiline vaakum

Kuigi Saksamaa on asunud tegema märkimisväärseid investeeringuid, sealhulgas ostma uusi F-35 hävitajaid ja Tomahawk-tiibrakette, tekib küsimus nendes sammudes peituva strateegilise piiratuse kohta. Need ostud tugevdavad tavarelvastust, kuid ei lahenda põhimõttelist küsimust tuumaheidutuse kohta, mis on olnud aastakümneid Euroopa kaitse nurgakivi.

Major analüüsib olukorda, kus Euroopa peab hindama, kas Prantsusmaa ja Suurbritannia olemasolevad tuumaarsenalid oleksid piisavad, et täita võimalikku vaakumit, kui Washington peaks oma julgeolekugarantiid vähendama. Praegune analüüs viitab sellele, et Euroopa poliitiliste ambitsioonide ja sõjalise reaalsuse vahel laiutab endiselt märkimisväärne lõhe.

Ideed Euroopa iseseisvast tuumarelvastusest jäävad praegu pigem teoreetiliseks ja strateegiliselt keeruliseks. Liitlaste jaoks on võtmeküsimuseks see, kuidas vältida edaspidist väljapressimist olukorras, kus Ameerika Ühendriikide panus Euroopa julgeolekusse on muutumise äärel.