Izmailova: Reformierakonna ETS2-vastane populism maksab Eestile sadu miljoneid

Riigikogu liige Züleyxa Izmailova (SDE) kritiseerib Reformierakonda, kes toetab EL-i süsinikukvootide süsteemi ETS2 tühistamist, öeldes, et see jätab Eesti ilma ligikaudu 186 miljonist eurost sotsiaalse kliimafondist ning pikendab fossiilkütustest sõltuvust. Izmailova hinnangul on Reformierakond loobunud oma varasematest progressiivsetest väärtustest ja kaldunud EKRE-laadse populismi suunas. Sotsiaaldemokraat rõhutab, et ETS2 tühistamine kahjustab ennekõike väiksema sissetulekuga perekondi, kes ei suuda ise oma kodusid renoveerida.

Riigikogu liige Züleyxa Izmailova (SDE) avaldas terava arvamuse Reformierakonna kliimapoliitilise kursi kohta, kritiseerides valitsuse soovi tühistada Euroopa Liidu uus süsinikuheitme kvootide süsteem ETS2. Tema hinnangul on Reformierakond muutunud parempopulistlikuks erakonnaks, kes müüb ebavastutustundlikku poliitikat sotsiaalse hoolivuse sildi all.

Sajad miljonid eurot kaotsi

ETS2 tühistamine tähendaks Izmailova sõnul, et Eesti loobub ligikaudu 186 miljonist eurost Euroopa Liidu sotsiaalse kliimafondist, rahast, mis oli suunatud kodude renoveerimiseks, küttesüsteemide uuendamiseks ja väiksema sissetulekuga perede kütte- ning transpordikulude leevendamiseks. «Kõige enam kaotaksid need, kelle kodu vajab soojustamist või uut küttelahendust, kuid kellel endal selleks raha pole,» rõhutab Izmailova.

Ta toob välja, et senine ETS-süsteem on olnud Eestile rahaliselt väga kasulik: aastatel 2021-2024 sai Eesti kvoodituludena märkimisväärselt rohkem tagasi, kui Eesti ettevõtted on pidanud kvootide ostmiseks kulutama, ning netomõjuna on riik võitnud ligi 800 miljonit eurot. Peamine kvoodikulu langeb valdavalt Eesti Energia fossiilsetele elektrijaamadele, mitte Eesti ettevõtlusele tervikuna.

Reformierakond matkib EKRE populismi

Izmailova hinnangul on Reformierakond liikunud väärtuslikult teelt populismi suunas: kunagisest liberaalsest ja progressiivsest erakonnast on saanud partei, mis matkib üha enesekindlamalt EKRE populismi, kõigepealt külvatakse hirmu, seejärel lubatakse keeruline probleem ühe suure «tühistamisega» ära lahendada. Sama muster on tema sõnul näha kliimaseaduses, kus varasematest ambitsioonidest on taganetud ning sisuline vastutus on lükatud ebamäärastesse teekaartidesse.

Ta meenutab, et veel eelmiste Riigikogu valimiste eel rääkis Reformierakond roheüleminekust kui Eesti majanduse uuest võimalusest, kuid nüüd näitavad nad seda kui tüütut Brüsselit pealesunnitud kohustust.

Peaministri vastused jäid õhku

Saates «Stuudios on peaminister» küsisid ajakirjanikud Mirko Ojakivi ja Arp Müller Kristen Michalist otse, kust võetakse ETS2 tühistamise korral raha kodude renoveerimiseks. Peaminister vastas üksnes, et raha tuleb eelarvest, sisulist selgitust andmata.

Izmailova juhib tähelepanu, et riigieelarves haigutab tühjus: Reformierakond on viinud eelarve puudujäägi EL-i reeglite lubatud maksimumini, riigi võlg on kuue aastaga neljakordistunud ning 2030. aastaks võib riigivõla intressikulu ulatuda 650 miljoni euroni.

SDE seisukoht: riik peab aitama

Sotsiaaldemokraatide seisukoht on selge: riik peab aitama inimestel kallist fossiilenergia sõltuvust vähendada. Izmailova rõhutab, et kortermajade renoveerimine pole ainult kliimapoliitika, see on inimeste elukvaliteedi ja tervise parandamise, kinnisvara väärtuse tõstmise ja regionaalse õigluse küsimus. Eriti puudutab see suuri kortermajadega piirkondi, kus inimesed vajavad juba ammu riigi ja kohaliku omavalitsuse reaalset tuge.

«Eesti ei vaja EKREIKE populismi Reformierakonna pakendis. Eesti vajab valitsust, mis ei karda öelda, et fossiilkütustest sõltuvuse vähendamine on nii julgeoleku, majanduse kui ka inimeste igapäevase parema toimetuleku küsimus,» kirjutab Izmailova.