Исследование: эстонцы хотят активного управления рисками во II пенсионной ступени, но выбирают пассивные фонды

Заказанное LHV исследование компании Norstat раскрывает парадокс на рынке эстонской II пенсионной ступени: 68% жителей считают важным активное управление рисками, но в действительности многие выбирают пассивные фонды. Это указывает на разрыв между предпочтениями людей и их фактическим поведением при пенсионном накоплении.

В эстонской II пенсионной ступени существует заметный парадокс – согласно исследованию компании Norstat, заказанному LHV, 68 процентов жителей считают важным активное управление рисками при росте своих пенсионных активов, но реальное поведение говорит совсем другое.

Желания и действия не совпадают

Результаты исследования указывают на явный разрыв между заявленными предпочтениями людей и их реальным выбором. Хотя большинство накопителей пенсии говорят, что активное управление рисками для них важно, пассивные индексные фонды набирают всё большую популярность. Такие фонды отслеживают среднее значение на рынке и не реагируют на изменения гибко.

Осведомленность и способность принимать решения

По оценкам экспертов, этот парадокс может быть обусловлен несколькими факторами. С одной стороны, накопители пенсии могут не полностью понимать различие между активным и пассивным управлением фондами. С другой стороны, выбор часто влияет на вопрос расходов – активно управляемые фонды, как правило, имеют более высокий размер комиссии за управление, чем пассивные альтернативы.

Пенсионная реформа, вступившая в силу в 2021 году и давшая людям возможность выйти из II ступени, существенно изменила весь рынок. Некоторые накопители вывели свои средства, другие провели активные перераспределения, что означает, что выбор фондов стал важнее, чем когда-либо.

Что это означает для будущего

Такие исследования рынка важны для того, чтобы помочь разработчикам пенсионной системы и управляющим фондами лучше понять, на что на самом деле ориентируются накопители пенсии. Если люди хотят активного управления рисками, но выбирают более дешевые пассивные фонды, этот вопрос требует более четкой публичной коммуникации и финансового образования, чтобы накопители могли принимать решения, соответствующие их истинным предпочтениям.