Iraani võimud konfiskeerivad süstemaatiliselt teisitimõtlejate ja vähemuste vara

Iraani ametivõimud on intensiivistanud vara konfiskeerimist bahai usuvähemuse ja mitmesuguste teisitimõtlejate seas, sealhulgas välismaal elavate kriitikute puhul. Analüütikute sõnul on tegemist eelkõige hirmutamistaktikaga, mille eesmärk on survestada valitsuse oponente.

Iraani ametivõimud on laiendanud oma vara konfiskeerimise kampaaniat, sihtides üha sagedamini nii bahai usuvähemust kui ka välismaal elavaid teisitimõtlejaid. Inimõigusorganisatsioonide andmetel kaasnevad haarangutega sageli kodude ja ettevõtete läbiotsimised, kus konfiskeeritakse kõike alates töövahenditest ja elektroonikast kuni abielusõrmuste ja laste mänguasjadeni.

Bahai kogukond, kes ei ole Iraani põhiseaduse artikli 13 kohaselt kaitstud, on repressioonide keskmes. Rahvusvahelise bahai kogukonna esindaja Padideh Sabeti sõnul kasutab kohtusüsteem vaesust survevahendina, nõudes ebamõistlikult kõrgeid kautsjoneid, mis võivad võrduda keskmise kodaniku sajandi sissetulekuga. Kuna usuvähemustelt on sageli võetud võimalus ausat tööd teha, muutub selline majanduslik surve eriti laastavaks.

Repressioonid ulatuvad ka välismaale

Võimude tähelepanu pole pööratud ainult kohalikele elanikele. Riik on teatanud enam kui 400 välismaal elava isiku, sealhulgas ajakirjanike, sportlaste ja näitlejate, vara arestimisest, süüdistades neid "vaenlase toetamises". Qomi linnas sai kohaliku kohvikuketi juht Sadegh Saedinia 12-aastase vanglakaristuse ja kogu vara konfiskeerimise pärast seda, kui ta postitas internetti protestidega seotud sisu.

Londonis töötava majandusanalüütiku Arezoo Karimi hinnangul on konfiskeeritud varade rahaline väärtus riigieelarve defitsiiti silmas pidades minimaalne. Karimi hoiatab, et Iraani fiskaalpoliitika, mis tugineb raha trükkimisele ja toetuste kärpimisele, võib viia riigi hüperinflatsioonini, kus elukallidus kasvab kiiremini kui sissetulekud.

Pariisis elav ajakirjanik Sajjad Khodakarami märgib, et vara äravõtmine toimib eelkõige psühholoogilise hoiatusena. Khodakarami hinnangul on selline käitumine märk režiimi meeleheitest, kus valitsejad püüavad koondada majanduslikku koormust tavakodanikele, kui riiklikud ressursid hakkavad kahanema.