Hermaküla: noorte vasak­pööre pole marksism, vaid kapitalismi kriitika

Annette Maria Hermaküla kirjutab, et Z-põlvkonna kasvav huvi sotsialismi vastu ei tähenda neomarksismi levikut. Tema hinnangul on noored lihtsalt mõistnud, et lõputu majanduskasv on kokkusobimatu jätkusuutlikkusega. Iga kapitalismivastane kriitika ei ole automaatselt marksism.

Briti ajakiri The Economist avaldas hiljuti artikli Z-generatsiooni kasvavast huvist sotsialismi vastu. Sarnaseid muremärke on kostunud ka Eestis, kus kardetakse, et noorte seas levib ohtlik neomarksism. Kuid kas see hirmutus on põhjendatud?

Annette Maria Hermaküla leiab, et tegelik probleem ei peitu mitte sotsialismi võidukäigus, vaid kapitalismi enda kitsastes raamides. Z-põlvkond on üles kasvanud kliimakriisi, kasvava ebavõrdsuse ja majandusliku ebakindluse keskel, ning nende jaoks on lõputu majanduskasvu dogma muutunud järjest raskemini põhjendatavaks.

Kriitika ei võrdu marksismiga

Kapitalismi kritiseerimine ei tähenda automaatselt, et inimene on marksist või et ta soovib nõukogulikku plaanimajandust taastada. Hermaküla rõhutab, et noorte skepsis domineeriva majandusmudeli suhtes on sageli praktiline ja keskkonnateadlik, mitte ideoloogiline sümpaatia kommunismi vastu.

Z-põlvkond on lihtsalt teinud lihtsa arvutuse: piiratud planeedi ressurssidel ei saa olla piiramatu kasvu. See seisukoht ei nõua Marxi lugemist, piisab ka põhilisest ökoloogiast.

Mida noored tegelikult tahavad

Küsimus pole selles, kas noored tahavad tagasi minevikku, vaid selles, et nad otsivad majandusmudelit, mis arvestab tulevikuga. Hermaküla hinnangul peaks see olema hoiatus eelkõige neile, kes kapitalismi absoluutse dogmana käsitlevad, mitte põhjus noorte vaadete demoniseerimiseks.