Euroopa riigid püüavad Brüsseli eestvedamisel vabaneda sõltuvusest USA tarkvarafirmast Palantir

Mitmed Euroopa riigid, eesotsas Prantsusmaa ja Saksamaaga, otsivad viise USA andmeanalüüsifirma Palantir tarkvarast loobumiseks. Kuigi poliitikud nõuavad tehnoloogilist suveräänsust, tõdevad kaitse- ja luureametnikud, et ettevõtte võimekus on hetkel asendamatu.

Euroopa pealinnad on asunud otsima teid, kuidas vähendada sõltuvust USA andmeanalüüsi hiiglasest Palantir Technologies, mida on hakatud pidama julgeolekuriskiks. Prantsusmaa ja Saksamaa on hiljuti kuulutanud kavatsusest arendada välja arendada välja oma „suveräänne digitaalne infrastruktuur“, mis on paljude hinnangul otse suunatud USA tarkvaralahenduste väljatõrjumisele avalikust sektorist.

Palantiri tooteid kasutatakse praegu laialdaselt nii politseitöös, luureandmete töötlemisel kui ka riigikaitses. Euroopa ametnikud kardavad, et kriitiliste süsteemide usaldamine välismaisele ettevõttele, mille juhid on seotud USA poliitiliste ringkondadega, võib ohustada Euroopa andmeturvet.

Tarkvara kui „digitaalne suhkur“

Vaatamata soovile leida alternatiive, tunnistas Prantsuse parlamendiliige Philippe Latombe hiljuti, et Palantirist loobumine on keeruline. Ta võrdles ettevõtte tarkvara toimega, mida on raske kõrvale heita: „See on väga hea toode ja tekitab sõltuvust, see on nagu suhkur Coca-Colas.“

Latombe sõnul on Palantiri algoritmid aastatega lihvitud äärmiselt täpseks, mis muudab nende asendamise Euroopa ettevõtete poolt keeruliseks. Siiski on liikumine juba alanud. Madrid on andnud juhised välistada Palantir tulevastelt riigihangetelt, ning Prantsusmaa sisejulgeolekuteenistus DGSI on eelistanud kodumaist lahendust, ettevõtet ChapsVision.

Suurbritannias seisab ees järgmine suur proovikivi: veebruaris 2027 peab Andy Burnham otsustama, kas pikendada NHS-i ehk riikliku tervishoiusüsteemi andmeplatvormi lepingut, mille väärtus ulatub 330 miljoni naelani.

Kaitsevaldkonna sõltuvus

Kõige keerulisem on olukord kaitse- ja luurevaldkonnas. NATO väejuhatuse transformatsiooni ülem admiral Pierre Vandier on hiljuti tõdenud, et alliansil puudub hetkel lahinguvälja tehisintellekti jaoks võrdväärne alternatiiv Palantiri tehnoloogiale.

Saksamaa parlamendi kaitsekomisjoni liige Hannah Neumann on samuti väljendanud kriitikat praeguse sõltuvuse osas. Tema sõnul ei saa avalikud institutsioonid sõltuda tarkvarast, mida arendab väike ringkond USA miljardäre, kelle poliitiline visioon on läbipaistmatu.

Samasugusel seisukohal on Prantsusmaa saadik Aurélien Saintoul, kes on uurinud sõjalist sõltuvust välismaistest tehnoloogiatest. Tema hinnangul kasutatakse tehnilisi vahendeid konkreetse poliitilise projekti teenistuses, mis tekitab paljudes Euroopa poliitikutes ebamugavust.