Euroopa Inimõiguste Kohus Strasbourgis jättis läbi vaatamata 879 Venemaa kaebust

Euroopa Inimõiguste Kohus on otsustanud lõpetada 879 Venemaalt pärit kaebuse menetlemise, viidates piiratud ressurssidele ja Venemaa lahkumisele Euroopa Nõukogust. Otsus puudutab ajavahemikus 2007-2024 esitatud hagiavaldusi, sealhulgas mitmeid tuntud inimõiguste rikkumiste juhtumeid.

Strasbourgis asuv Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) teatas septembri alguses, et ei võta arutusele 879 Venemaa kodanike esitatud kaebust, mis laekusid kohtule ajavahemikus 2007. aasta septembrist kuni 2024. aasta septembrini. Kohtupraktikas viidati 7. juulil vastu võetud otsuses õigusele jätta menetlemata avaldused, mille edasine analüüs ei ole kohtu hinnangul enam põhjendatud.

Kohus tugines oma otsuses Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklile 37, mis võimaldab hagiavalduse nimekirjast kustutada, kui selle menetlemine ei ole enam vajalik. Ametlikus põhjenduses rõhutas kohus vajadust suunata piiratud kohtulikud ressursid juhtumitele, millel on suurim tähendus. Kohtu selgituse kohaselt on nad Venemaa rikkumiste peamised kategooriad juba varasemates lahendites kindlaks teinud, mistõttu puudub vajadus uute, sarnaste juhtumite menetlemiseks.

Tuntud juhtumite saatus

Menetluse lõpetamine puudutab mitmeid laia kõlapinda leidnud kohtuasju. Nimekirjast kustutatud hagide seas on kolm Aleksei Navalnõi õigusi puudutavat juhtumit, kaebus Jehoova tunnistajate tagakiusamise ja "äärmuslasteks" tembeldamise kohta ning piinamist käsitlevad hagid Tšetšeeniast.

Venemaa heideti Euroopa Nõukogust välja 16. märtsil 2022. aastal pärast täiemahulist sissetungi Ukrainasse. Kuigi Venemaal säilis juriidiline kohustus täita kohtu varasemaid lahendeid, on Moskva alates 2022. aasta sügisest sellest keeldunud ning ignoreerinud rahvusvahelisi norme.

Mõju inimõiguste kaitsjatele

Juristide hinnangul on tegemist pretsedenditu ja ootamatu sammuga. Advokaadid, kes on esindanud kliente sarnastes kohtuasjades, märgivad, et kuigi Venemaa nagunii kohtuotsuseid ei täidaks, on tegemist moraalse ja juriidilise tagasilöögiga. Kohtu seisukoht, et menetlused on kaotanud asjakohasuse, jätab hagejad ilma võimalusest saada kinnitust oma õiguste rikkumise kohta.

Otsus raskendab ka inimeste võimalusi taotleda poliitilist varjupaika välismaal. Inimõiguste kohtu varasemad lahendid on tihti toiminud dokumendina, mis tõendab tagakiusamist ning toetab humanitaarviisa või asüüli taotlemist. Nüüd peavad paljud kannatanud pöörduma ÜRO Inimõiguste Komitee poole, kuid selleks ajaks on paljudel juhtudel juba möödunud kolmeaastane kaebuste esitamise tähtaeg.