Euroopa inimõiguste kohus mõistis Itaalialt välja hüvitise naisele, kelle vägistamisväited "normaalseks" kuulutati

Euroopa inimõiguste kohus kohustas Itaaliat maksma ligikaudu 60 000 eurot prantsuse kodanikule Audrey Ubedale ja tema kahele lapsele pärast seda, kui prokuröri märkused tema vägistamisväidete kohta tunnistati seksistlikuks. Prokurör kirjeldas vägistamist kui "normaalset" käitumist väsinud naiste suhtes. Kohus leidis, et Itaalia rikkus keeldu kohelda ohvreid ebainimlikult ning alandavalt.

Euroopa inimõiguste kohus otsustas, et Itaalia riik peab maksma umbes 60 000 eurot prantsuse kodanikule Audrey Ubedale ja tema kahele lapsele, kelle vägivallajuhtumit käsitles prokurör viisil, mida kohus nimetas seksistlike stereotüüpide levitamiseks.

Prokurör: vastupanu ületamine on "normaalne"

Juhtum sai alguse 2021. aasta aprillis, kui Ubeda esitas Avellino piirkonnas Lõuna-Itaalias politseile kaebuse oma tollase Itaalia partneri vastu. Ta väitis, et mees oli füüsiliselt ja vaimselt väärkohtlenud teda ja nende kahte last, vägistanud teda mitu korda ning hoidnud kahe tunnistaja juuresolekul noa kõri juures.

Sama aasta lõpus taotles juhtumit uuriv prokurör menetluse lõpetamist. Prokurör nimetas noa-intsidenti "halvaks naljaks" ning leidis, et lastele osaks saanud füüsiline vägivald jäi vanemliku kasvatusõiguse piiridesse. Vägistamise osas märkis prokurör, et on raske kindlaks teha, kas tegu oli nõusolekuta vahekorraga, kuna "on normaalne, et mehed peavad ületama minimaalse vastupanu, mida iga naine avaldab, kui ta on igapäevaelust väsinud ja mees teeb seksuaalse lähenemise".

Prokurörile viidati otsuses ilma soota, kuid Audrey Ubeda ütles hiljem Itaalia meediale, et oli šokeeritud, kui sai teada, et need sõnad pärinesid naissoost prokuröri sulest. «Kui mu advokaat selgitas, et magistraat oli mu endise mehe õigeks mõistnud, viidates pildile mehest, kes peab naisega seksimiseks tema vastupanu ületama, tundsin end uuesti haavatura,» rääkis Ubeda ajalehele La Repubblica. «Olin šokeeritud, kui sain teada, et need sõnad olid pärit naisprokurörilt.»

Kohus: rikuti keeldu alandava kohtlemise vastu

Menetluse lõpetamise taotlus lükati lõpuks tagasi ja juhtumile määrati uus prokurör. Mees mõisteti esimese astme kohtus süüdi ning talle määrati neli ja pool aastat vangistust. Praegu on ta vabaduses, kuna on otsuse edasi kaevanud.

EIK leidis, et Itaalia rikkus keeldu kohelda inimesi ebainimlikult ja alandavalt. Perele ei eraldatud perekodu ning nende taotlust kolida Prantsusmaale ei rahuldatud. Ubeda ja lapsed elasid kolm aastat varjupaigas.

Kohus rõhutas lisaks, et prokurör, ja laiemalt Itaalia justiitssüsteem, ei taganud koduvägivallaohvritele kiiresti, põhjalikult ja tõhusalt läbi viidud uurimist, nagu nõuab rahvusvaheline õigus.

Ubeda nimetas otsust "rehabilitatsiooniks" ja "võiduks kõigile naistele".