Energia kui relv: kas Eesti teeb piisavalt?

Endine peaminister Jüri Ratas kritiseerib Eesti valitsuse energiapoliitikate piisavust. Ratas leiab, et pelgalt aktsiiside tõusu edasilükkamine on liiga tagasihoidlik samm võrreldes teiste riikidega, kus toetused ettevõtetele on märksa jõulisemad.

Energiakriis on saanud geopoliitiliseks relvalaks, millega võim survestab konkuurentidele mittesoodsat positiooni. Eesti valik peatada aktsiiside tõus näib olevat vaid pealiskaudne reaktsioon sügavamale probleemile. Jüri Ratase hinnangul peaksime vaatama, kuidas teised riigid oma tööstuse toetamisega tegelevad.

Eesti ettevõtted seisavad silmitsi õiglustust kahtlase võitlusväljaguga. Konkurendid teistes Euroopa riikides saavad osaliselt oluliselt suuremaid toetusmeetmeid, mida Eesti pole ette näinud. Kuigi aktsiiside peatamine on oluline samm, ei pruugi see olla piisav, et tagada meie ettevõtete konkurentsivõime rahvusvahelisel tasandil.

Energia on muutunud strateegiliseks vahendiks geopoliitilises võitluses. Riigid, mis toetavad oma tööstust aktiivselt, panevad end eelisosundisse. Eesti peab kaaluma ambitsioonikamate meetmete rakendamist, et vältida lühinägelikest poliitikaotsustest tulenevaid pikaajalist kahju.

Ratase sõnul ei saa me piirduda reaktiivse käitumisega. Tuleb välja kutsuda proaktiivsed lahendused, mis kaitseksid meie majandust ja tagaksid õiglast konkurentsi. Energiapoliitika tegemise ajal tuleb mõelda mitte ainult tänastele probleemidele, vaid ka homse konkurentsivõimele.