Ema löömises ja elukaaslase tapmises süüdistatav Närvänen: „See, mis ma tegin, ei ole kõige ilusam tegu"

Kohtus arutati Rauno Närväneni süüasja, kus meest süüdistatakse elukaaslase tapmises ja ema löömises. Kaitsja taotleb kuriteo ümberkvalifitseerimist, viidates mehe piiratud süüdivusele vaimse tervise tõttu. Kohus kuulutab otsuse 3. septembril.

Kohtusaalis sai täna lõppsõna Rauno Närvänen, keda süüdistatakse oma elukaaslase tapmises alkoholijoobes tekkinud tüli käigus ning ema löömises. Mees tunnistas ennast süüdi vaid osaliselt ja keeldus kohtus pikemalt ütlusi andmast.

«See, mis ma tegin, ei ole kõige ilusam tegu. Ma saan sellest aru. Loodan, et mõistetakse kergem karistus. Jään oma advokaadi seisukohale kindlaks,» lausus Närvänen lühidalt oma lõppsõnas.

Kaitsja: süüdivus piiratud vaimse tervise tõttu

Kaitsja kirjeldas istungil sündmuste käiku Närväneni enda sõnade põhjal. «Rauno tunnistas, et tal tekkis tüli elukaaslasega, kes oli tugevas alkoholijoobes. Rauno ütleb, et tahtis minna õue, et rahuneda, kuid naine takistas ja lükkas teda. Rauno tundis valu ja sai väga vihaseks. Vahepealset Rauno ei mäleta. Mäletab ainult seda, kui nägi elukaaslast pikali maas ja ta ei reageerinud,» rääkis kaitsja.

Kaitsja tõstatas istungil ka küsimuse Närväneni psüühilisest seisundist, leides, et mees võis kuriteo toime panna psüühikahäire mõju all olles. «Isiku süüdivus on piiratud vaimse tervise tõttu,» sõnas kaitsja, lisades, et see asjaolu tuleks karistuse määramisel arvesse võtta ning kuritegu tuleks ümber kvalifitseerida. Kaitsja sõnul peab ekspert selgitama, kuidas vaimne häire mehe reaktsioone mõjutas.

Ema löömise süüdistuse osas leidis kaitsja, et meest ei ole võimalik süüdi mõista, kuna tõendid on ebapiisavad. «Fotolt peksmise jälgi ei tuvasta,» märkis ta.

Prokurör nõuab üle 13 aasta vangistust

Prokurör lükkas kaitsja argumendid tagasi, rõhutades, et tõendid räägivad hoopis selle kasuks, et ohver püüdis süüdistatavat rahustada, mitte ei olnud ise vägivaldne. «Puudub igasugune pidepunkt selleks, et väita, et ohver ise oli vägivaldne. Kui ta püüdis süüdistatavat rahustada, miks pidi ta järsku vägivaldseks muutuma?» küsis prokurör.

Prokurör leiab, et karistust kergendavaid asjaolusid ei esine, ning taotleb liitkaristusena kokku 13 aastat 1 kuud ja 27 päeva vangistust.

Kohus kuulutab Rauno Närväneni asjas otsuse 3. septembril kell 10.00.