EL Brüsselis: tehisintellekti ohtude vastu aitab juba kehtiv seadus

Pärast tehisintellekti arendajate hoiatust inimkonna võimalikust hukkumisest on Euroopa Liidu poliitikud Brüsselis rõhutanud, et EL-i tehisintellekti akt (AI Act) katab juba vajalikud turvameetmed. Ametnikud plaanivad keskenduda seaduse täiemahulisele rakendamisele ja järelevalvele.

Brüsseli võimukoridorides valitseb pärast hiljutisi tehisintellekti eksistentsiaalsete ohtude hoiatusi vaoshoitus, mis on vastandiks laiemale ühiskondlikule ärevusele. Kui endine Anthropicu ja OpenAI teadur Jacob Coxon hoiatas sotsiaalmeedias, et tehisintellekti mudelid võivad kujutada endast eksistentsiaalset ohtu, vastas Euroopa Liit sellele eelkõige viitega juba kehtivale õigusraamistikule.

Euroopa Parlamendi tehisintellekti töörühma kaasjuht Michael McNamara rõhutas, et Euroopa Liit on selliste stsenaariumide jaoks juba õiguslikud alused loonud. Tema sõnul on tehisintellekti akt (AI Act) just see vahend, mis on mõeldud nii arenenud mudelite reguleerimiseks kui ka riskide maandamiseks.

Seaduse jõustamine on prioriteet

Euroopa Komisjoni esindaja Thomas Regnier kinnitas, et liidu praegune õigusruum kohustab ettevõtteid nagu OpenAI ja Anthropic arvestama ja tõrjuma süsteemseid riske. Nende hulka kuuluvad nii kontrolli kaotamine mudeli üle kui ka olukorrad, kus tehisintellekt ei ole enam kooskõlas inimväärtustega. Järelevalve teostamiseks kasutab Euroopa Komisjoni tehisintellekti amet sõltumatuid uurimisasutusi, näiteks Californias asuvat mittetulundusühingut METR.

Euroopa Parlamendi teine töörühma juht Brando Benifei on kutsunud komisjoni üles survet tootjatele suurendama. Parlament on juba kinnitanud, et tõstatab tehisintellekti eksistentsiaalsete ohtude teema aruteluks 30. septembril toimuval kontrollkohtumisel.

Itaalia tehnoloogiaettevõtte Domyn juht Uljan Sharka usub, et praegune diskussioon on Euroopa Komisjoni presidendile Ursula von der Leyenile võimalus selgitada tuleval nädalal peetavas Euroopa Liidu kõnes, miks tehisintellekti akt eksisteerib. Sharka sõnul ei ole küsimus innovatsiooni aeglustamises, vaid turvalisema arengutee valimises.

«Euroopa teeb asju õigel viisil, kuid me ei selgita seda piisavalt. See pole innovatsiooni pidurdamine, vaid ohutule arendusele keskendumine,» sõnas Sharka.