Eestis kohtusse jõudnud laimujuhtumite hüvitised kõiguvad 200 eurost kümnete tuhandeteni

Eestis on tuntud isikud üha sagedamini pöördunud kohtusse, et kaitsta oma au valeväidete eest. Kohtupraktika näitab hüvitiste suurt erinevust, ulatudes sümboolsetest summadest kuni 10 000 euroni.

Eestis on avaliku elu tegelased hakanud sagedamini oma au ja väärikuse kaitseks õigussüsteemi poole pöörduma, kui nende aadressil on levitatud solvanguid või valeväiteid. Kohtute määratud hüvitiste summad on seejuures märkimisväärselt erinevad, ulatudes sümboolsetest summadest kuni 10 000 euroni.

Alari Kivisaar esitas näiteks 75 000 euro suuruse nõude, kuid pälvis lõpuks 4237,57 eurot koos menetluskuludega. Iraj Zand soovis algselt miljonilist hüvitist, kuid kohtuotsusega määrati talle 10 000 eurot. Brigitte Susanne Hunt lõpetas ühe oma vaidluse 200 euro suuruse hüvitisega, mis peegeldab kohtupraktika ettearvamatust.

Kohtud hindavad igat juhtumit eraldi, tehes selget vahet väärtushinnangutel, ebaõigetel faktiväidetel ja otsesel au teotamisel. Sageli ei piirdu vaidlused vaid rahalise väljamaksega, vaid osapooled jõuavad lahenduseni, kus nõutakse laimava sisu eemaldamist või avalikku ümberlükkamist. Sarnaseid lahendeid on kasutanud ka Marika Korolev.