Eesti peab tuumaenergia suunal otsustavalt edasi liikuma

Põlevkivielektri tootmise lõpetamine nõuab Eestilt kiiret tegutsemist tuumajaama rajamise suunas. Kuigi õigusraamistik on loodud, vajavad ülikoolid ja ettevõtted konkreetset valitsuse suunist, et alustada spetsialistide koolitamist ning suurprojekti elluviimist.

Põlevkivielektri ajastu lõpp on Eestis juba poliitiliselt otsustatud, kuid tuumaenergia teemal on valitsus seni tegutsenud äärmiselt ettevaatlikult. Positiivse erandina võttis riigikogu tänavu suvel vastu õigusraamistiku, mis lubab rahumeelse tuumaenergia kasutuselevõttu, kuid sellest üksi ei piisa. Suurprojektide elluviimine nõuab pikaajalist planeerimist ja selget strateegilist suunda, mida praegune kõhklus pärsib.

Eesti ülikoolid on valmis koolitama tuumaenergeetika tippspetsialiste, kuid nad vajavad selleks kindlat signaali valitsuselt. Uute õppekavade avamine nõuab mahukaid investeeringuid ning välistippude palkamist. Praegu sõltub Eesti teadmiste ja oskusteabe osas peamiselt Põhjamaadest. Näiteks on Sandor Liive ja Kalev Kallemets oma juhitud ettevõtte Fermi Energia kaudu juba aastaid sihikindlalt panustanud tudengite koolitamisele Rootsis, kuid riikliku võimekuse saavutamiseks on vaja sadu kohalikke eksperte.

Eesti Energia juht Andrus Durejko on avaldanud valmisolekut asuda tuumajaama projekti vedama. See samm ühendaks riigiettevõtte ressursid ja erasektori algatusvõime, mis on tuumajaama ehituse ja rahastuse seisukohalt kriitilise tähtsusega. Durejko on avaldanud arvamust, et tuleks kaaluda olemasolevate regulatsioonide kasutamist.

Soome kogemus näitab, et tuumajaama ehitusprotsess on pikk ja riskialdis. Olkiluoto tuumajaama kolmanda reaktori valmimine võttis planeeritust üle kümne aasta kauem ning nõudis suuremaid kulusid. Sellest hoolimata on Soome elektrihinnad praegu stabiilsemad kui Eestis, mis tõestab sellise energiapoliitika pikaajalist tasuvust. Kui Eesti on teinud otsuse põlevkivielektrist loobuda, tuleb samavõrd kindlalt otsustada ka selle asendamine, sest varustuskindluse tagamiseks ei ole praeguse tehnoloogia juures tuumaenergiast paremat alternatiivi.