Eesti Justiitsministeerium plaanib muuta kutsesaladuse kaitse reegleid

Eesti Justiitsministeerium plaanib muuta kutsesaladuse kaitse reegleid

Justiitsministeerium koostas eelnõu, mis täpsustab advokaatide, arstide ja ajakirjanike kutsesaladuse piire, kuid Eesti Advokatuur hoiatab kavandatava läbiotsimisõiguse laiendamise eest.

Eesti

Justiitsministeerium on ette valmistanud eelnõu, millega soovitakse täpsustada kutsesaladuse piire Eestis. Muudatused puudutavad advokaatide, arstide, notarite ja ajakirjanike konfidentsiaalse info kaitset, eesmärgiga sulgeda olemasolevad õiguslikud lüngad ja kohandada seadust digitaalajastu nõudmistele. Valitsus arutab kavandatavaid muudatusi neljapäeval.

Digitaalsed lüngad ja õigusselgus

Justiitsminister Liisa Pakosta sõnul vajab kehtiv seadusandlus ajakohastamist. Kuigi kehtiv õigus annab ajakirjanikule õiguse keelduda allika avaldamisest politseile, on digitaalsete märkmete või salvestiste kaitse jäänud tõlgendusruumi. Uus eelnõu peaks need hallid alad kõrvaldama, pakkudes suuremat kindlustunnet nii meediale kui ka teistele kutsealadele, kelle tööeetika eeldab konfidentsiaalsust.

Advokatuuri vastuseis läbiotsimiskavale

Eesti Advokatuur suhtub eelnõusse kriitiliselt. Advokatuuri esimees Imbi Jürgen tõi välja, et suurem ja praktikas korduv probleem on kaitsealuste vestluste pealtkuulamine, mis jõuavad uurimismaterjalidesse. See on teema, mis on jõudnud korduvalt riigikohtuni.

«See on äärmiselt tõsine probleem, millega oleme juba kokku puutunud. Oleme kogenud olukordi, kus advokaadi ja kliendi vahelised vestlused jõuavad uurimismaterjalidesse ja leiavad avalikustamist,» nentis Jürgen.

Eelnõu tekitab advokatuuris täiendavat muret ettepanekuga lubada advokaadibüroodes läbiotsimisi ka väärteomenetluste raames. Praegu on see lubatud vaid kriminaalasjades. Advokatuuri hinnangul on väärteod oma olemuselt kergemad õigusrikkumised ja nende puhul advokaadi konfidentsiaalsuse riivamine ei ole proportsionaalne.

«Me oleme sellele kategooriliselt vastu. Väärteod on oma olemuselt kergemad õigusrikkumised ja nende puhul advokaadi konfidentsiaalsuse riivamine ei ole proportsionaalne,» lisas Jürgen.

Ava rakenduses →