Deliiriumidiagnoos päästis tapmisest kahtlustatu karistusest

Televisioonisaade "Pealtnägija" uuris juhtu, kus mees, kelle väiteti olevat tapmises süüdi, pääses deliiriumidiagnoosi tõttu karistuseta ja jäi abi saamata. Juhtum tõstatas küsimusi Eesti õigussüsteemi käsitlemise kohta ning seadusemuudatuste kiiresti vastu võtmise kohta.

Uurimusliku ajakirjanduse reportaaž "Pealtnägijas" paljastas märkimisväärse juhtumi Eesti kohtunikkonnas ja psühhiaatrilises hinnangus. Mehel, kes oli seotud tapmisega, diagnoositi deliirium - akuutne püretus ja häiretus, mille tõttu loeti teda kohtu all vastutuskõvetuks.

Selle diagnoosi tagajärjel pääses mees täielikult karistusest ja teda ei suunatud isegi viinaravile. Sel ajal, kui õigussüsteem ta lahingust vabatas, polnud ta saanud mingisugust psühhiaatrilist ravi ega seiret. Olukord muutus kriitiliseks, kui sama mees tekitas hiljem uuel korral erinevate isikute ohus situatsiooni.

Saate uurimuse järgi käivitasid need sündmused Eesti seadusandluses kiire reaktsiooni. Valitsus ja Riigikogu hakkasid kiirkorras seadusi muutma, et süsteemi lüngad ära parandada. Reportaaž uuris, kuidas selline olukord üldse tekkida võis ja millised on puudused Eesti psühhiaatrilises hindamises ja kohtu- ning meditsiinisüsteemi koostöös.

Uurimine tõstatab süsteemseid küsimusi selle kohta, kuidas peaks Eesti käsitlema psüühikahäiretega inimesi, kes on seotud kuritegudega. Reportaaž esitab ka ajakirjanduslikku kriitikat seadusandlusele, mis tundus reageerida olukordadele reageerivalt, mitte ennetavalt.