Balti riigid eelistaksid püsivat suveaega, kuid Soome seisukoht on otsustav

Balti riikide kommunikatsiooniministrid arutasid mais Leedu ettepanekut loobuda kella ümberpanemisest. Eesti, Läti ja Leedu toetavad kontseptuaalselt püsivale suveajale üleminekut, kuid Soome eelistab talveaega ja selle seisukoht on otsuse tegemisel määrava tähtsusega.

Balti riikide kommunikatsiooniministrid kohtusid mais, et arutada Leedu algatatud ettepanekut lõpetada kellakeeramise traditsioon. Eesti, Läti ja Leedu on põhimõtteliselt valmis loobuma hooajalise aja vahetamisest ning eelistaksid jääda püsivale suveajale.

Siiski ei saa kolm Balti riiki seda otsust teha isoleeritult. Oluline tegur on Soome positsioon, kuna Helsingiga sama ajavööndi hoidmine on piirkonna jaoks praktilistel kaalutlustel tähtis. Soome on aga seni pooldanud püsivat talveaega, mis seab Balti riikide eelistustele olulise piirangu.

Euroopa Liit arutas kellakeeramise kaotamist juba aastaid tagasi, kuid liikmesriigid ei ole suutnud ühtset seisukohta kujundada. Peamine vaidlusküsimus on see, kas valida püsiv suveaeg või püsiv talveaeg — mõlemal variandil on oma pooldajad ja vastased nii tervise, energiatarbimise kui ka majanduse seisukohalt.

Balti riikide jaoks on naabrite seisukoht eriti oluline, kuna piiriülene kaubandus, transport ja igapäevane suhtlus eeldavad sünkroniseeritud ajakasutust. Kui Soome otsustaks jääda talveajale, seisaksid Eesti, Läti ja Leedu valiku ees, kas eelistada oma soovi suveaja järele või hoida ühtsust põhjanaabriga.