Apple taotleb kohtult OpenAI arendustegevuse peatamist intellektuaalomandi vaidluses

Apple on esitanud kohtule taotluse rakendada OpenAI suhtes esialgne õiguskaitsemeede, väites, et ettevõtte endised töötajad on viinud kaasa konfidentsiaalset teavet. OpenAI lükkab süüdistused ümber, nimetades neid alusetuteks ja tehnoloogiahiiule sobimatuteks.

Apple on algatanud kohtus uue sammu oma endiste töötajate vastu, keda kahtlustatakse ettevõtte ärisaladuste lekitamises tehisintellekti arendajale OpenAI. Apple taotleb nüüd esialgset õiguskaitsemeedet, mis keelaks OpenAI-l kasutada Apple'i tehnoloogial põhinevaid tooteid või arendusi. Ettevõtte hinnangul on rikkumised palju ulatuslikumad, kui esialgses hagis kirjeldatud.

Uues kohtudokumendis nõuab Apple kiirendatud tõendite kogumist, kaasates sellesse protsessi lisaks OpenAI-le ka Apple'i endise juhtiva disaineri Jony Ive’i kaasasutatud idufirma io. Apple märgib, et uurimine on tuvastanud veel vähemalt 11 endist töötajat, kes võivad olla juhtumiga seotud või omada teavet väidetava varguse kohta.

Süüdistused ja töötajate liikumine

Kohtuvaidlus keskendub endisele süsteemiinsenerile Chang Liu’le ja endisele riistvaraosakonna juhile Tang Yew Tanile. Apple väidab, et on leidnud tõendeid, mille kohaselt arutasid endised töötajad enne tööle asumist OpenAI-s Apple’i konfidentsiaalset teavet tulevikuprojektide kohta. Ühes kohtudokumendis toodud näites viidatakse kohtumisele, kus osalesid Liu ja teine endine töötaja, ning teises juhus, kus töötaja tegi enne töövestlust OpenAI-s ekraanitõmmiseid salastatud dokumentidest.

Apple tõi välja ka selle, et pärast hagi esitamist on mitmed OpenAI-s töötavad endised Apple’i töötajad pöördunud ettevõtte poole sooviga tagastada töökohustuste täitmiseks välja antud seadmeid, mis olid nende kätte jäänud. See tegevus viitab Apple’i hinnangul süsteemsele probleemile intellektuaalomandi kaitsmisel.

OpenAI vastus süüdistustele

OpenAI on kõik Apple’i esitatud süüdistused avalikult tagasi lükanud. Ettevõtte veebipostituse kohaselt on Apple’i nõuded rajatud valele informatsioonile ning neil puudub igasugune huvi konkurendi ärisaladuste vastu.

OpenAI juhtis tähelepanu ka Apple’i varasematele eksimustele, sealhulgas juhtumile, kus Apple oli suhtluses OpenAI-ga äravahetamiseni sarnaste nimedega töötajaid valesti tuvastanud. OpenAI väidab, et Apple'i süsteemidele jäänud ligipääsuvõimalused olid tingitud Apple’i enda nõrkadest turvameetmetest, mitte töötajate kuritahtlikust tegevusest, ning kinnitas, et fookus on suunatud üksnes uute ja innovaatiliste tehnoloogiate arendamisele.