Advokaat: uurimisasutused nihutavad piiride otsa

Ringkonnakohus leidis, et kaitsepolitsei sai Telialt õigusliku aluseta ligipääsu ärimees Toomas Tamme e-kirjadele Kersti Krachti kaasuses. Vandeadvokaat Oliver Nääs kritiseerib uurimisasutuste piiride kompamist ja telekomiettevõtete nõrka vastupanu.

Kersti Krachti kohtukaasuse ringkonnakohtu otsus paljastas õigusriigi arengule ohtliku tendentsi: uurimisasutused üritavad järjekindlalt oma volitusi laiendada. Otsusest tuli välja, et kaitsepolitsei saavutas Telia telekomiettevõtetelt ligipääsu ärimees Toomas Tamme e-kirjadele ilma nõuetekohaliku õigusliku aluseta.

Vandeadvokaat ja Krachti kaitsja Oliver Nääs käsitleb juhtumit sümptomaatilisena. Tema hinnangul näitab see ühelt poolt uurimisasutuste teadlikku soovi nihutada seadusega määratud piiride otsa, teisalt aga telekomiettevõtete nõrkust ja allaheitlikkust õiguslike nõudmiste ees. Nääsi sõnul ei ole see esimene kord, mil võimud üritavad kodanike privaatse korrespondentsi suhtes seadusevastaset juurdepääsu saada.

Juhtum tõstatab olulised küsimused Eesti õigusriigi seisundi kohta. Kuigi ringkonnakohus sekkus ja märkis probleemi, näitab asjaolu ise, et privaatsuse kaitse nõuab pideva valmidusega valvamist. Kaitsepolitsei tegevus ilma õigusslikkuse tagamiseta läheb vastuollu Eesti põhiseadusega ning demokratliku ühiskonna aluspõhimõtete peale.