Advokaat kritiseerib PPA ja kaitsepolitsei terviseandmete kontrolli põhjalikkust

Riigisisene kontroll PPA ja kaitsepolitsei ligipääsu üle elanike terviseandmetele tuvastas küll suuremalt jaolt seadusliku asjaajamise, kuid paljastas sadu menetlusvigu. Vandeadvokaat Albert Linntam peab läbiviidud auditeid ebapiisavateks ning nõuab sisulisemat selgitust andmete kasutamise kohta.

Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) ning Kaitsepolitseiameti (KaPo) läbi viidud sisekontroll andis hinnangu asutuste õigusele pärida andmeid tervise- ja heaolu infosüsteemide keskusest (TEHIK). Uuring, mis algatati siseministeeriumi algatusel, kinnitas, et valdav enamik päringutest oli ametialaselt põhjendatud, ent tõi siiski päevavalgele sadu vigu ja puudujääke.

Kaitsepolitsei puhul ei tuvastatud küll otseseid rikkumisi, kuid 13 kuu jooksul tehtud 13 000 päringust umbes kaks protsenti olid puudulikult märgistatud. PPA kontrollis 2139 päringut, millest 135 tunnistati vaieldavaks. Amet on tänaseks lõpetanud praktika kasutada ravimiretseptide andmeid inimeste asukoha tuvastamiseks.

Sõltumatu auditi puudumine

Advokaadibüroo Sorainen vandeadvokaat Albert Linntam nentis «Raadio 4» eetris, et tegemist ei saa pidada sõltumatuks auditiks. Tema sõnul said asutused ise määrata kontrollperioodi ning ministeerium piirdus vaid asutustelt aru pärimisega, mitte sisulise kontrolliga.

Linntam tõi esile, et 13 000 päringu juures on märkimisväärne osa juhtumitest endiselt ebaselged. «Me nägime, et riigiasutused ise rikkusid reegleid, mida nad on kohustatud järgima,» märkis ta. Advokaadi hinnangul on murettekitav, et avalikkusele pole antud täit ülevaadet, kui paljudel juhtudel on terviseandmeid vaadatud ilma inimese nõusolekuta, mis võib viidata potentsiaalsetele kuritarvitustele.

Teadmata ulatus

Kriitilise punktina rõhutas Linntam, et kontroll piirdus vaid 13 kuuga, jättes tähelepanuta võimaliku väärkasutuse varasematel aastatel. Ta lisas, et arstiabi konfidentsiaalsus on fundamentaalne põhimõte ning terviseandmete kasutamine kriminaalasjades on haruldane, mistõttu vajab selline ligipääs rangemat järelevalvet.