Teadlased avastasid: vanim "kaheksajalg" polnud tegelikult kaheksajalg

Uue tehnoloogia abil uurinud teadlased leidsid fossiilis hambaid, mis näitavad, et 330 miljoni aasta vanust olendit peetud kaheksajalga ei ole tegelikult kaheksajalg. Leid muudab meie arusama cephalopodide evolutsioonist.

Teadusmaailmas on käimas oluline ümberpaigutus, kui paleoontoloogid on jõudnud järeldusele, et üks vanimatest teadaolevatest kaheksajalgadena tuntud olenditest ei kuulunud tegelikult selle rühma hulka. Uurijad kasutasid täiustatud kujutamistehnoloogiat, mis võimaldas uurida vana fossiili detailide, millele varasemalt pääsus ei olnud.

Fossiili üksikasjalik uurimine avaldas üllatava fakti: kivistunud jäänustes olid hambad. See leid on määrav, kuna tegelikud kaheksajalgad ei oma hambaid, vaid kasutavad toidu puurimiseks parabeeli ja mürkimehhanisme. Hambade olemasolu viitab sellele, et tegemist on täiesti erineva liigiga, mis võis olla kaheksajalgade esivanem või hoopis paralleelselt arenenud organism.

See avastus paljastab, kui palju on teaduses alles avastamata ja kuidas võivad uued tehnoloogiad muuta meie ajaloolisi arusaamu. Teadlased jätkavad nüüd fossiili uurimist, et mõista, kuidas cephalopodide klassifikatsioon tõenäoliselt täiesti ümber paigutada tuleb ja kuidas see olend tegelikult evolutsiooniahelas paigutuks.