Surnuks maksustamise kriitika on õigustatud, mitte jauramine

Ahti Asmann vastab energeetika- ja keskkonnaminister Andres Suti kriitikale, kus viimane nimetas surnuks maksustamisele esitatud vastuargumente mõttetuks jauramiseks. Asmann argumenteerib, et surnuks maksustamise kriitika on sisuliselt põhjendatud seisukoht, mitte tühine jutt.

Energeetika- ja keskkonnaminister Andres Sutti hiljutine väide, mille kohaselt ETS-i (heitkoguste kaubandussüsteemi) kohta erineva arvamuse avaldamine on pelgalt "mõttetu jauramine", väärib otsest vastuargumentatsiooni. Arvamusloojad ja eksperdid, kes esitavad surnuks maksustamise süsteemile kriitilise analüüsi, ei tea minust lugeda ainult poliitilist ja ideoloogilist skeptitsismi, vaid sisuliselt läbimõeldud vastuväiteid.

Surnuks maksustamise kriitika ei tulene mitte ükskõiksusest kliimamuutuste vastu, vaid pigem teadlikust arusaamisest, kuidas majanduspoliitika tegelikult toimib. Seadused ja maksusüsteemid, mis on mõeldud keskkonnakaitses, ei pruugi alati saavutada neid eesmärke, mida neile omistatakse. Kui kriitikud osutavad puudulikele mehhanismidele või soovitavad alternatiivseid lahendusi, on see konstruktiivne dialoog, mitte sõnarääkamine.

Professionaalne poliitiline debatt eeldab, et eri arvamuste esitajad kuulavad üksteist ja arutavad sisuliselt, mitte ei tõrjut vastaspoole seisukohti lihtsalt nimepildiga. Demokratiast rääkides on just niisugune avalik arutelu oluline, kus erinevad positsioonid saavad võimaluse arvamust avaldada ja leida parimad lahendused ühiskonna terviku jaoks.