Regulatsiooni puudus tekitab andmepuuduse majutusturul

Hotellisektori reguleeritus kontrasteerub lühiajaliste majutusplatvormide lahja jälgitavusega. Andmeauk halvastavad konkurentsi ja riigi võimet turuosaliste üle järelevalvet teostada.

Majutussektor on Eestis teises olukorras – traditsiooniline hotellitegevus toimib tihedates regulatiivsetes raamides ja detailse aruandlusega, samas kui lühiajalise majutuse turgu iseloomustab märkimisväärne läbipaistvuse puudus. See asümmeetria loob olukorra, kus ametlikul turul tegutsejad kannavad tunduvalt suuremaid haldus- ja kulude koormust kui mitteavaldamisega majutuspakkujad.

Reguleeritud hotellisektori detailne aruandluskohustus tagab, et riigil on aju- ja finantstegevusest tervik ülevaade. Vastupidiselt sellele jääb lühiajaline majutus, eelkõige erinevate platvormi kaudu pakutav teenus, suuresti varjusse. See digitaalne andmepuudus takistab riiki tegemast järelevalvet ja võib moonutada turgu, annus ebaõiglased eelised neile majutuspakkujatele, kes jäävad regulatsiooni alt mingil põhjusel puutumata.

Andmeaugu olemasolu vähendab ka riigi suutlikkust teha teaduspõhiseid otsuseid majutusturul. Ilma usaldusväärse info kogumiseta on raske hindada turule tehtavate sekkumiste vajadust ja efektiivsust. Samas kui hotellid raporteerivad detailselt külastatavuse, hõive ja sissetulekute kohta, jäävad lühiajalise majutuse numbrid ebamääraseks.

Probleemi lahendamine nõuaks riigilt suunist, mis viiks säilinud sektori ja digitaalsete majutusplatvormide vahel parema nähtavuse ja võrdsemate tingimuste suunas. Tarkeid lahendusi saaks otsida näiteks lühiajalise majutuse platvormi ja registreerimiskohustuste kaudu, mille abil oleks reguleerivatel asutustel parem võimalus turge jälgida.