Ekspertide hinnang: kuulitesti ebaselgus ei tähenda süütust
Kriminaalekspertide sõnul ei tohi segamini ajada ATF kuulitesti ebaselgust süütuse tõendamisega. Robinson väidetavalt tunnistas tekstisõnumites Kirki tapmises, kuid tema kaitsja osutab ebaselgetele ballistikatestidele.
PoliitikaKriminaalekspertide sõnul on Tyler Robinsoni kaitse poolt esitatud argumendid ballistikatesti kohta eksitavad ja ei anna alust süütuse järeldamiseks. ATF (Alkoholi-, tubakatoodete ja tulirelvade büroo) test ei suutnud üheselt siduda kuuli konkreetse relvaga, kuid see ei tähenda, et relv on välistatud kahtlusaluste hulgast.
Robinsoni kaitsja on rõhutanud, et ballistikaekspertiis ei andnud selget tulemust, mis tema sõnul räägib kliendi kasuks. Siiski märgivad sõltumatud ekspertid, et "võimetus tuvastada" on tavapärane olukord vanemategi kuulidega või siis, kui lask on tekitanud kuulis märkimisväärseid deformatsioone.
Prokuratuuri esindajad on varem väitnud, et Robinson tunnistas tekstsõnumites Kirki mõrvas. Need sõnumid moodustavad süüdistuse keskse osa, samas kui ballistikatest on vaid üks osa laiemast tõendite kogumist.
Kohtuprotsess jätkub järgmisel nädalal, kui oodatakse tunnistajate ütlusi nii süüdistuse kui ka kaitse poolt. Ekspertide sõnul on oluline, et žürii saaks selge ülevaate ballistikatesti piirangutест ja nende tähendusest kogu tõendusmaterjali kontekstis.